International

On s’habituerait presque aux frasques de Donald Trump à propos des pays qu’il considère, d’une manière ou d’une autre, comme étant sous sa coupe. À tort. Car il ne s’agit pas que de mots. Pas plus que de « coups de folie » dénués de toute stratégie. Le récent document sur la stratégie nationale américaine en est une nouvelle preuve.

Mi-décembre, sous un vent glacial, nous déambulons sur la plus grande place du monde, la place Xinghai (mer d’étoiles), à Dalian. Ici, les gratte-ciels de verre se mêlent aux silhouettes massives des grues portuaires, aux bâtiments d’architecture impériale russe et aux plages urbaines. Ville jumelée avec Le Havre depuis 1985, Dalian regarde vers le large autant que vers son passé, lourd d’occupations étrangères et de mutations radicales.

C’est un rapport explosif qu’a révélé cette semaine le New York Times. Une note ultra confidentielle, rédigée par le Pentagone en 2021 et remise à l’administration Biden. En quelques lignes, on y lit qu’un potentiel conflit armé en Mer de Chine serait déjà perdu par les États-Unis. Que la Chine, sans combattre, l’a emporté sur l’Oncle Sam.

La journée du 10 décembre 2025 a donné à voir deux visions polarisées des relations internationales autour de la situation au Venezuela. D’un côté, l’opposante d’extrême droite vénézuélienne María Corina Machado recevait son prix Nobel de la « Paix » à Oslo. De l’autre se tenait, à Caracas, l’Assemblée des peuples pour la souveraineté et la paix avec 500 délégués internationaux venus soutenir le peuple bolivarien.

La nouvelle stratégie de sécurité nationale publiée par l’administration Trump est un document d’une rare importance. Non pas parce qu’il inaugure une rupture de fond, mais parce qu’il rend explicite ce que l’impérialisme américain faisait depuis bien longtemps.