Mercosur

C’est un passage en force assumé. Depuis le « VIP corner » du Berlaymont, Ursula von der Leyen a annoncé l’application provisoire de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur – Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay. « Je l’ai déjà dit : quand ils seront prêts, nous serons prêts (…) la Commission va maintenant procéder à l’application provisoire », a-t-elle déclaré, saluant un accord « historique » ouvrant des « possibilités innombrables ».

C’est signé. Après vingt-cinq ans d’acharnement pour les uns et vingt-cinq ans de lutte pour les autres, l’accord entre les pays du Mercosur et l’Union européenne a été entériné ce samedi, au Paraguay. Un traité qualifié d’« historique » par Ursula von der Leyen. Historique, sans doute. Mais l’Europe, elle, roule à contre-sens de l’histoire.

L’adoption par l’Assemblée nationale, le 27 novembre, d’une résolution appelant le gouvernement à s’opposer à l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur marque un tournant politique.

Les agriculteurs étaient appelés à voter pour leur Chambre départementale du 15 au 31 janvier. Un scrutin au goût particulier, car celui-ci arrive après une année de forte contestation au sein du monde agricole.

Si l’on dresse l’histoire du libre-échange, celle-ci est indissociable de l’expansion du commerce à travers le monde depuis Rome ou la Route de la Soie. Pourtant, le libre-échange n’est qu’un mode d’organisation des échanges entre les pays. Aujourd’hui, avec le CETA et l’Union européenne, le débat libre-échange ou protectionnisme revient sur le devant de la scène. Petite présentation de ce concept.